Kaliforniya Kuzey Bölgesi Federal Mahkemesi'ne cuma günü sunulan dava dilekçesinde, şirketlerin yapay zeka teknolojilerindeki ilerlemeyi koordineli biçimde sınırlamaya çalışarak rekabet yasalarını ihlal ettiği öne sürüldü. Davacılar, söz konusu uygulamanın ChatGPT, Claude, Grok ve Gemini gibi ücretli yapay zeka hizmetlerinin kullanıcılarına sunulan değeri azaltacağını savundu.
Şirket yöneticilerinin açıklamaları mercek altında
Dava dosyasında, şirketler arasındaki olası koordinasyonun özellikle 12 Eylül'de kamuoyuna yansıyan açıklamalarla bağlantılı olduğu belirtildi.
Anthropic CEO'su Dario Amodei, 12 Eylül'de yayımladığı yazıda yapay zeka güvenliğini artırmak amacıyla sektör genelinde ilerleme hızının düşürülmesine yönelik iş birliği çağrısında bulundu.
Davacılara göre OpenAI CEO'su Sam Altman, xAI CEO'su Elon Musk ve Google DeepMind Kurucu Ortağı ve Başkanı Demis Hassabis de aynı gün Amodei'nin yaklaşımına kamuoyu önünde destek verdi.
Dava dilekçesinde, şirketler arasındaki temasların eylül ayından daha önce başladığı da ileri sürüldü. Temmuz 2026'da yapay zeka laboratuvarlarında görev yapan üst düzey çalışanların imzaladığı bir açıklamaya atıfta bulunularak, şirketlerin geliştirme hızını tek taraflı olarak düşürmesinin yoğun rekabet baskısı nedeniyle mümkün olmadığı görüşünün dile getirildiği aktarıldı.
Söz konusu açıklamada ayrıca hükümetlerin, otonom yapay zeka sistemlerinin geliştirilme hızını küresel ölçekte azaltacak bir süreci desteklemesi çağrısında bulunulduğu belirtildi.
Dava ücretli kullanıcıları kapsıyor
Dava, ChatGPT, Claude, Grok veya Gemini için ücretli aboneliği bulunan dört kişi adına açıldı. Davacılar, aynı hizmetlerin diğer ücretli kullanıcılarını da kapsayacak şekilde davanın ülke çapında toplu dava olarak görülmesini talep ediyor.
Dilekçede, şirketlerin güvenlik gerekçesiyle kendi geliştirme faaliyetlerini bağımsız biçimde yavaşlatmasına karşı çıkılmadığı vurgulandı. İtirazın, rakip şirketlerin ortak hareket ederek bireysel kararlar yerine sektörel ölçekte bir kısıtlama oluşturmasına yönelik olduğu ifade edildi.
Davacıların baş avukatı Nick Rowley, yapay zeka güvenliği ve güvenlik protokollerinin büyük teknoloji şirketleri arasındaki özel anlaşmalarla belirlenmemesi gerektiğini savundu.
Şirketlerden henüz yanıt yok
Anthropic, OpenAI, Google ve xAI temsilcileri, cumartesi günü yapılan yorum taleplerine henüz yanıt vermedi.
Amodei daha önce yayımladığı yazıda, şirketler arasında yapay zeka güvenliği konusunda yapılacak görüşmelerin antitröst kuralları açısından sorun yaratabileceğini kabul etmişti. Amodei, ABD hükümetinin bu tür görüşmelere aracılık etmesinin veya belirli güvenlik görüşmeleri için sınırlı bir antitröst muafiyeti sağlamasının faydalı olabileceğini belirtmişti.
Altman ise OpenAI'ın ortak ve tutarlı güvenlik standartları oluşturacak federal bir çerçeveyi desteklediğini açıklamış, ancak bu çalışmaların başlaması için yeni bir yasa çıkarılmasını veya antitröst muafiyeti getirilmesini beklemenin gerekli olmadığını ifade etmişti.