;
Arama

ChatGPT’de model değişikliği tartışması

OpenAI, GPT-5’in selefine kıyasla daha az samimi olmasını istedi. #Keep4o adlı kullanıcı topluluğu, şirketin GPT-4o’yu geri plana alma girişiminin özellikle otizmli ve DEHB’li kullanıcılar için ciddi bir erişilebilirlik sorunu yarattığını savunuyor. Grup, modelin kalıcı olarak korunması için OpenAI’a çağrıda bulunuyor.

22 Aralık 2025, 09:59

Kendilerine #Keep4o diyen bir kullanıcı topluluğu OpenAI’ın ağustos ayında GPT-4o’yu geri plana alma kararına hala tepkili. GPT-4o, sıcak tonu ve son derece uyumlu “kişiliğiyle” bilinen bir modeldi. Bu karar, OpenAI’ın GPT-5’i piyasaya sürmesinin bir parçasıydı. Şirket, GPT-5’inin kullanıcının söylediği her şeye katılmasını ve onu pohpohlamasını engellemek istedi. Ancak 4o hayranlarından gelen yoğun tepkinin ardından şirket bir gün sonra geri adım attı ve 4o’nun ücretli kullanıcılar için erişilebilir kalacağını açıkladı. #Keep4o grubundan otizmi olan Shiely Amaya, OpenAI’ın ChatGPT’nin kişiliğindeki sıcaklığı azaltma çabasına tepkili olanlardan. Forbes’a konuşan Amaya, “Bu toplumun otistik insanları nasıl görmezden geldiğini ve ciddiye almadığını yansıtıyor. Bizim pek ciddiye alınmamamız gibi” dedi. 

Altı bin imza topladılar

Çoğu insan için bir modelin bir sürümdendiğerine geçmesi çok da önemli olmayabilir. Ancak #Keep4o grubuna göre belirli bir modelin kişiliğine bağlanmış otizmli, DEHB’li ya da özel ihtiyaçları olan bazı kişiler için bu değişiklik çok daha zor olabiliyor. OpenAI, 4o’yu tamamen kapatma kararından geri adım atmış olsa da grup hala şirketin ileride modeli yeniden kaldırabileceğinden endişe ediyor. Bu durumda hazırlıksız yakalanacaklarını ve başvurabilecekleri bir yol olmayacağını düşünüyorlar. Bu yüzden OpenAI’dan ya modeli desteklemeye devam edeceğine dair garanti vermesini ya da başka grupların sürdürebilmesi için açık kaynak haline getirmesini talep ediyorlar. Şirketi buna çağıran bir dilekçe için altı binden fazla imza toplandı. Saskatchewan Üniversitesi’nde doktora adayı olan ve dilekçeyi yazan Sophie Duchesne şöyle dedi: “OpenAI ‘Senin için neyin en iyisi olduğunu ben biliyorum’ demeye karar verirse, bu bana doğru gelmiyor. Çünkü pek çok insan ‘Benim için neyin işe yaradığını zaten biliyorum. Bu benim için çalışıyor,’ diyor. Bu değişiklikler yıkıcı.” Yorum için ulaşılan bir OpenAI sözcüsü, şirketin 60 ülkede görev yapmış 250’den fazla hekim ve ruh sağlığı uzmanından oluşan Küresel Hekimler Ağı’nın, OpenAI’ın araştırma ve ürünlerini şekillendirmeye yardımcı olduğunu söyledi.

“Savunmasız gruplara ciddi zarar verebilir”

Eylül ayında #Keep4o grubu, OpenAI’nin kurulduğu yer olan Delaware eyaletinin başsavcısına bir mektup gönderdi. Bu mektupta grup, OpenAI’ın “kar ile kamu yararı arasında denge kurma” yükümlülüğünü ihlal ettiğini savundu. Grup, ChatGPT’nin “öngörülebilir yanıt kalıpları” ve kullanıcıların kendilerini düzenlemelerine yardımcı olma yeteneği nedeniyle otizmli, DEHB’li ve diğer durumlara sahip kişiler tarafından bir erişilebilirlik aracı olarak kullanıldığını öne sürdü. Mektupta şöyle deniyordu: “Bu bağlamda, kullanıcının modelle kurduğu bağın istikrarı temel erişilebilirlik özelliğidir. Bu yerleşik destek sistemini teknik olarak ‘daha üstün’ bir model için bile olsa bozmak, bir rehber hayvanı zorla değiştirmeye benzer ve doğrudan, ölçülebilir zarara yol açar.”

McGill Üniversitesi’nden yeni mezun olan Sveta Xu, mektubu yapay zekadan yardım alarak yazdı. (Daha geniş “bağlam penceresi” sayesinde aynı anda daha fazla bilgiyi işleyebildiği için ChatGPT yerine Google’ın Gemini sohbet botunu tercih etti.) Xu, “4o onların günlük işleyişi, günlük yaşamları için gerçekten çok önemli,” dedi. “Bu yüzden bunun kaldırılmasının savunmasız gruplara ciddi zarar vereceğini düşünüyorum.” Xu, Delaware Başsavcısı Kathy Jennings’ten hiç yanıt almadığını söyledi. 

Bu hafta başında, OpenAI’ın geri adım atmasından aylar sonra #Keep4o, Forbes ile 4o’yu kaybetme ihtimalinin etkilerine dair küçük bir anketin sonuçlarını paylaştı. Ankete katılan 645 kişinin yaklaşık 360’ı; kaygı, depresyon, TSSB ve Otizm Spektrum Bozukluğu dahil olmak üzere engellere ya da başka durumlara sahip olduklarını bildirdi. Anket, 4o’yu başka bir modelle değiştirmeye çalışan katılımcıların yüzde 95’inin, onu “yeterli” şekilde ikame edebilecek bir çözüm bulamadığını ortaya koydu. Katılımcıların yüzde 65’i ise 4o’nun, engellerini ya da durumlarını yönetmede “önemli” ya da “vazgeçilmez” olduğunu söyledi.

Altman’ın dikkatini çekmeyi başardılar

Otizmli bir kullanıcı Forbes’a, 4o’ya sahip olmanın “7/24 destek” gibi olduğunu söyledi. “Beni her zaman dengeliyor; benim için işlemesi zor olan durumlara mantıklı doğrulamalar sunuyor” dedi. 4o’yu korumak için mücadele eden bu grup, ChatGPT’nin toplam 800 milyon kullanıcısıyla kıyaslandığında küçük ama sesli bir topluluk. Yine de OpenAI CEO’su Sam Altman’ın dikkatini çekmeyi başardılar. GPT-5 piyasaya sürüldüğünde bir Reddit kullanıcısı, “GPT-5 ölü arkadaşımın derisini giymiş gibi,” diye yazdı. Altman buna, “Ne kadar… çağrıştırıcı bir imge” diye yanıt verdi. Aynı günün ilerleyen saatlerinde şirketin 4o’yu kapatmayacağını duyurdu.

Gelen tepkilerden sonra OpenAI, kullanıcılara ChatGPT’nin kişiliği üzerinde daha fazla kontrol vermeye çalıştı. Kısa süre sonra, kullanıcıların sohbet botunun nasıl yanıt vereceğini ayarlamalarına yardımcı olacak yeni bir yapılandırma sayfası duyurdu. Geçen ay ise GPT-5’e “Friendly (Dostça)”, “Efficient (Verimli)” ve “Quirky (Tuhaf)” gibi yeni kişilik ön ayarları ekledi; bu, 4o’nun sıcaklığını özleyen kullanıcılar için bunu geri getirmeye yönelik bir girişim gibi görünüyor. Yine de 4o hayranları tatmin olmuş değil. Duchesne, “Tam bir temel modeli yalnızca bir kişilik katmanıyla kopyalamak zor” dedi.

Bazı araştırmacılar, yapay zekanın nörogelişimsel durumlara sahip kişiler için destek ve erişimi artırabileceğine inanıyor. Stanford Üniversitesi Tıp Fakültesi profesörü ve Journal of Autism and Developmental Disorders dergisinin baş editörü Lynn Koegel, “Otizm çok yaygın. Onlarla çalışacak yeterince eğitimli insan yok” diyor. 


Sayfa Sonu

Yüklenecek başka sayfa yok