;
Arama

Meta'ya antitröst davası: Instagram ve WhatsApp'ı neden satın aldı?

Meta, Instagram ve WhatsApp'ı satın alması nedeniyle federal bir antitröst davasıyla karşı karşıya. Federal Ticaret Komisyonu (FTC), bu satın alımların rekabeti engellemeyi amaçladığını iddia ediyor.

14 Kasım 2024, 12:08

Facebook'un ana şirketi Meta Platforms, on yıldan uzun bir süre önce Instagram ve WhatsApp'ı satın almasıyla bağlantılı olarak bir antitröst davasına tabi tutulacak. Federal bir yargıç yakın zamanda, Federal Ticaret Komisyonu'nun (FTC) 2020'de bir dava açmasının ardından Meta'nın bu satın alımları mahkemede savunması gerektiğine karar verdi. FTC, satın alımların tamamen iş genişlemeleri olmaktan ziyade, sosyal medya sektöründeki rekabeti bastırmak için kasıtlı girişimler olduğunu iddia ediyor. Bu yasal dava, Meta'nın hakimiyetine yönelik ciddi bir federal tehdit oluşturuyor ve mahkeme aleyhine karar verirse, dünyanın en güçlü teknoloji devlerinden birini potansiyel olarak devirebilir.

FTC'nin Meta'ya yönelik iddiaları

Komisyon, 2012'de Instagram'ın 1 milyar dolara ve 2014'te WhatsApp'ın 19 milyar dolara satın alınmasının rekabeti ortadan kaldırmayı amaçladığını ileri sürüyor. FTC'nin davası, Meta'nın yetkileri göz önüne alındığında sosyal medyadaki baskın konumunu sürdürmeyi ve rakiplerinin etkisini sorgulamasını engellemeyi amaçladığını iddia ediyor. FTC'nin Meta'ya karşı temel argümanları Yargıç James Boasberg tarafından desteklendi.

Hakim Boasberg, Meta'nın WhatsApp satın alımının kendisine Apple ve Google gibi büyük şirketlere karşı "özel" bir avantaj sağladığı yönündeki iddiasını reddetti ve bunun birincil iddialarla alakası olmadığını belirtti. Ancak, komisyonun Meta'nın üçüncü taraf geliştiriciler için platformuna erişimi haksız yere kısıtladığı iddiasını da reddetti. Meta'ya göre, bu satın alımlar inovasyonu ve tüketici seçimini artırdı. Bir Meta temsilcisi, "Duruşmadaki kanıtların Instagram ve WhatsApp satın alımlarının rekabet ve tüketiciler için iyi olduğunu göstereceğinden eminiz" dedi.

Meta'ya karşı açılan dava, Big Tech'in hakimiyetini ve otoritesini sorgulayan çok sayıda tanınmış davadan yalnızca biri. Bu dava, FTC ve Adalet Bakanlığı tarafından desteklenen diğerleriyle birlikte, teknoloji devlerinin hakimiyetini sınırlama kararlılığını gösteriyor.


"Dünya" Kategorisinden Daha Fazla İçerik

  • AB’den Suriye yaptırımlarında yumuşama sinyali

    AB’den Suriye yaptırımlarında yumuşama sinyali

  • Avrupa'da teknoloji sektörü neden büyümüyor?

    Avrupa'da teknoloji sektörü neden büyümüyor?

  • Trump Putin’e fırsat mı kazandırdı?

    Trump Putin’e fırsat mı kazandırdı?

  • Trump’tan Sprinsteen ve Beyonce Harris’ten para aldı iddiası

    Trump’tan Sprinsteen ve Beyonce Harris’ten para aldı iddiası

  • Ateş çemberindeki Türkiye: İçeride birlik olmazsa direnç de olmaz

    Mehmet Öğütçü
    Ateş çemberindeki Türkiye: İçeride birlik olmazsa direnç de olmaz

  • Portekiz elektrik krizi için Fransa'yı suçladı

    Portekiz elektrik krizi için Fransa'yı suçladı

Yazarlar

Çok Okunanlar

  • forbes.com.tr

    Dünyanın en zengin 10 insanı (Ocak 2025)


  • Nilgün Balcı Çavdar, Cem Cemal Pekin, Erkan Kızılocak

    Dolar milyarderi Türkler


  • Nilgün Balcı Çavdar, Erkan Kızılocak, Cem Cemal Pekin, Nuray Tarhan

    En zengin 100 Türk


  • Dünyanın en zengin 10 kişisi (Kasım 2024)


  • forbes.com.tr

    En zengin Türklerin sıralaması nasıl değişti?