;
Arama

AYM’den döviz ve kıymetli eşya cezalarına iptal kararı

Anayasa Mahkemesi, izinsiz şekilde yurda sokulan ya da yurttan çıkarılan kıymetli mallar için rayiç bedel kadar para cezası verilmesini öngören düzenlemeyi mülkiyet hakkına orantısız müdahale gerekçesiyle iptal etti.

13 Haziran 2025, 12:27

AYM, Türk Parasının Kıymetini Koruma Hakkında Kanun’un 3. maddesinin ikinci fıkrasını iptal etti. Karar, dokuz ay sonra yürürlüğe girecek.

Anayasa Mahkemesi, izinsiz şekilde ülkeye sokulan ya da ülkeden çıkarılan kıymetli eşyalar ve mallar için "rayiç bedel kadar idari para cezası" verilmesini öngören düzenlemeyi Anayasa'ya aykırı bularak iptal etti. Karar, Resmî Gazete’de yayımlandı ve iptalin yürürlüğe 9 ay sonra girmesi kararlaştırıldı.

İptal kararı, Gaziosmanpaşa 1. Sulh Ceza Hâkimliği'nin başvurusu üzerine alındı. Başvuruda, 1567 sayılı Türk Parasının Kıymetini Koruma Hakkında Kanun’un 3. maddesinin ikinci fıkrasında yer alan ceza hükmünün, mahkemelerin somut olayın koşullarını değerlendirmesine imkân tanımadığı ve bu durumun mülkiyet hakkını ihlal ettiği savunuldu.

Başvuruya göre, kanunda yer alan düzenleme uyarınca döviz, hisse senedi, tahvil, kıymetli maden, taş ve benzeri malların ya da bunlardan yapılmış eşyaların izinsiz şekilde yurda sokulması veya yurttan çıkarılması yasak. Bu yasağa uymayanlara, eğer fiil kaçakçılık suçu oluşturmuyorsa, eşya ve malların rayiç bedeli kadar ya da teşebbüs hâlinde bu bedelin yarısı kadar idari para cezası veriliyordu.

“Hâkime takdir yetkisi tanımıyor”

AYM, söz konusu hükmün “mülkiyet hakkına ölçüsüz bir müdahale” oluşturduğuna hükmetti. Kararda, devletin ekonomik güvenlik ve kamu düzenini korumak adına bu tür mal giriş-çıkışlarını denetleme yetkisine sahip olduğu vurgulandı. Ancak mevcut düzenlemenin sabit oranlı bir para cezasını zorunlu kılması, hâkime olayın şartlarına göre farklı değerlendirme yapma imkânı tanımaması nedeniyle ölçülülük ilkesine aykırı bulundu.

Kararda, “Kuralın, kişinin kusur derecesi, paranın kaynağı, korunmak istenen menfaatin ne ölçüde zedelendiği gibi unsurları dikkate almayı imkânsız hâle getirmesi nedeniyle, kişilere aşırı bir külfet yüklediği sonucuna varılmıştır” denildi.


"Haberler" Kategorisinden Daha Fazla İçerik

  • Sabancı Topluluğu 100. yılını özel bir konserle kutladı

    Sabancı Topluluğu 100. yılını özel bir konserle kutladı

  • Unico Sigorta Türkiye’nin ilk zemin risk haritasını oluşturdu

    Esin Çetinel
    Unico Sigorta Türkiye’nin ilk zemin risk haritasını oluşturdu

  • Can Holding'e operasyon: Habertürk ve Show TV dahil 121 şirkete el konuldu

    DHA
    Can Holding'e operasyon: Habertürk ve Show TV dahil 121 şirkete el konuldu

  • Tarihteki üçüncü en sıcak ağustos ayı yaşandı

    Tarihteki üçüncü en sıcak ağustos ayı yaşandı

  • Yüzde 40 zam: Yurt dışına çıkış harcı bin TL oldu

    Yüzde 40 zam: Yurt dışına çıkış harcı bin TL oldu

  • SYS Grup Londra'da seferinde

    DHA
    SYS Grup Londra'da seferinde

Yazarlar

Çok Okunanlar

  • Vantilatörle uyumanın etkileri: Bilim ne diyor?


  • En zengin 100 Türk


  • 2025 Forbes 39. Dünya Milyarderler Listesi


  • forbes.com.tr

    Dünyanın en zengin 10 insanı (Ocak 2025)


  • Dolar milyarderi Türkler