Bloomberg'e değerlendirmelerde bulunan Pissarides, bugüne kadar yapay zekanın üretkenliği anlamlı ölçüde artırdığına dair güçlü kanıtların ortaya çıkmadığını ifade etti. Bu görüşüyle, yapay zekanın ekonomik dönüşüm yaratacağını savunan teknoloji dünyasının önde gelen isimlerinden ayrıştı.
Çok sayıda meslek doğrudan etkilenmeyecek
Pissarides, özellikle Amerika Birleşik Devletleri ve Birleşik Krallık iş gücünün önemli bir bölümünün yapay zekadan sınırlı düzeyde etkileneceğini dile getirdi. Hemşirelik ve konaklama gibi insan etkileşiminin yoğun olduğu alanları örnek gösteren ekonomist, ülkedeki işlerin yaklaşık yüzde 40'ının bu teknolojiden kayda değer bir verimlilik artışı elde edemeyeceğini belirtti.
Son yıllarda hükümetler ve teknoloji şirketleri, ekonomik büyümedeki yavaşlamayı tersine çevirmek için yapay zekayı önemli bir fırsat olarak görüyor. Özellikle Avrupa ekonomilerinde düşük büyüme ve zayıf reel ücret artışları, bu teknolojiye yönelik beklentileri artırmış durumda.
"Hızlı verimlilik dönemi geride kaldı"
London School of Economics profesörü olan Pissarides, mevcut tabloyla yüksek verimlilik artışının yeniden yakalanmasının gerçekçi görünmediğini söyledi.
Ekonomiste göre, iyimser senaryoların gerçekleşebilmesi için finans gibi yapay zekanın en yoğun kullanılacağı sektörlerde olağanüstü verimlilik kazanımları elde edilmesi gerekiyor. Ancak bunun kısa vadede mümkün görünmediğini belirten Pissarides, "Ne yaparsak yapalım, hızlı verimlilik artışı döneminin geride kaldığını kabul etmemiz gerekiyor" değerlendirmesinde bulundu.
Yapay zeka konusunda görüş ayrılığı sürüyor
Ekonomistler ve politika yapıcılar arasında yapay zekanın büyümeye katkısı konusunda ortak bir görüş bulunmuyor.
Andrew Bailey ise yapay zekanın uzun vadede ekonomik büyümenin seyrini değiştirebilecek potansiyele sahip olduğunu savunan isimler arasında yer alıyor. Her ne kadar bu etkinin ekonomik verilere yansımasının zaman alacağını vurgulasa da Bailey, yapay zekanın gelecekte ekonomiler için önemli bir itici güç olabileceğini düşünüyor.