Sohbet robotları cevapladı: Yapay zeka bir balon mu?

Ekonomistler ve analistler, yapay zeka (YZ) hisselerinin balon belirtileri gösterdiğini ve gerçek değerlerinden kopuk, abartılı fiyatlara ulaştığı konusunda uyarıyor. Forbes editörleri bu nedenle, yapay zeka sohbet robotlarından yardım istedi. Birkaç sohbet robotu balonun çoktan oluştuğunu ancak onların suçlanmaması gerektiğini söyledi.

Öne çıkanlar

• Forbes, OpenAI'ın ChatGPT'si, xAI'nın Grok'u, Meta AI, Anthropic'in Claude'u, Perplexity, Microsoft Copilot ve Google'ın Gemini'si de dahil olmak üzere yedi sohbet robotundan şu soruya yanıt vermelerini istedi: 100 kelimeyle ya da daha az bir şekilde, bir ‘YZ balonu’ olduğunu düşünüyor musunuz?

• Bank of America'nın geçen hafta yayımladığı bir notta yer alan anketlere göre yatırımcıların yaklaşık yüzde 54'ü YZ ile ilgili varlıkların balon bölgesinde olduğuna inanıyor. Son aylarda daha fazla analist, YZ yatırımlarındaki patlamanın, henüz kar etmeyen bu kadar çok YZ firması varken sürdürülebilir olmadığını dile getirdi.

• MIT'den yapılan bir araştırma, 300 yapay zeka gelişmesinin yüzde 95'inin, şirketlerin 40 milyar dolara kadar harcama yapmasına rağmen henüz kar elde etmediğini ortaya koydu.

• Bazı ekonomistler, günümüz pazarını 2000 yılındaki dot-com krizine benzetiyor. Bunlardan biri olan Apollo Global'ın baş ekonomisti Torsten Slok temmuz ayında yazdığı bir makalede, iki ekonomi arasındaki tek farkın, bugün S&P 500'deki ilk 10 şirketin “1990'lardakinden daha fazla aşırı değerlenmiş” olması olduğunu belirtti.

Aynı fikirde olan sohbet robotları

Grok, “Evet, bir YZ balonu var” dedi ve yapay zekanın potansiyeline dair abartılı beklentilerin “devasa yatırımları, şişirilmiş değerlemeleri ve gerçekçi olmayan beklentileri” körüklediğini, bunun da dot-com balonunu andırdığını söyledi. Sohbet botu, birçok YZ girişiminin sürdürülebilir iş modellerine sahip olmadığını ve vaat edilen yeniliklerle gerçek teslimatlar arasındaki farkın büyüdüğünü belirtti ancak ilk savunmasında “YZ'nin dönüştürücü potansiyelinin hala gerçek olduğunu” vurguladı. ChatGPT ise “evet ve hayır” yanıtı vererek, “kendi kendini abartma” davranışının var olduğunu kabul etti. Buna örnek olarak şüphe götürmeyen derecede yüksek yatırım ve hype ile bazı şirketlerin gerçek bir alt yapısı olmadan yapay zeka kovalamalarına dikkat çekti. Ancak ChatGPT, yapay zekanın “sektörlerde gerçek fayda sağladığını” savundu.

Balonun yaklaştığını düşünenler

Perplexity ve Microsoft Copilot, gelişen bir YZ balonunun belirtileri olduğunu öne sürdü: Her iki sohbet botu da yatırımların ve abartının arttığını söyledi ancak Perplexity, seviyelerin sürdürülebilir ilerlemeden daha hızlı yükseldiği ve YZ girişimlerinin şişirilmiş değerlemeleri ile vaat edilen yeteneklerin fazla olduğu konusunda uyardı. Her iki sohbet botu da YZ'yi savundu. Perplexity, yapay zekanın “dönüştürücü gerçek dünya değeri” olduğunu belirtti ve ekledi: Risk, YZ'de değil, gerçekçi olmayan piyasa beklentilerinde yatıyor.

"Suç yapay zekada değil"

Çoğu sohbet botu, yatırımcı heyecanının kontrolden çıkıyor olabileceğini kabul ederken, ürünlerde bir sorun olmadığını vurguladı. ChatGPT'nin dediği gibi: Bir YZ abartı balonu olabilir ancak bir YZ değer balonu yok. Copilot da aynı görüşte olduğunu belirterek, “Ana soru YZ'nin değerli olup olmadığı değil, mevcut heyecanın sürdürülebilir olup olmadığıdır" yanıtını verdi. Claude ise, “Soru YZ'nin çalışıp çalışmadığı değil, mevcut değerlemelerin kısa vadeli karlılıkla uyumlu olup olmadığı” dedi.

Ekonomiyi nasıl etkileyecek?

Claude’a göre bir yapay zeka balonunun muhtemel sonucu, YZ ile ilgili hisse senetlerinde bir düzeltme olacak ancak teknolojinin dönüştürücü potansiyeli, piyasanın tam çöküşü yerine bir tür elenme yaşanmasını sağlayacak. Diğer sohbet botları da bir yapay zeka balonunun patlamasının etkilerinin geniş çapta hissedilmeyeceğini söyledi. Grok bunun aşırı abartılan projeleri eleme ve uygulanabilir olanları güçlendirmeye odaklanacağını belirtti. ChatGPT, yapay zekaya olan heyecanın istikrara kavuşacağını ve bunun “olgunlaşmış, derinlemesine entegre olmuş YZ sistemlerinin günlük hayatın bir parçası haline gelmesi” olarak sonuçlanacağını söyledi.

Arka plan

Birçok ekonomist ve teknoloji yöneticisi, yapay zekaya yapılan yatırımların piyasa üzerinde şok etkisi yaratıp yaratmayacağını aylardır tartışıyor. Bank of England, bu ayın başlarında yaptığı açıklamada, “keskin bir piyasa düzeltmesi” riskinin arttığını ve YZ destekli bir piyasa çöküşünün yakın olduğunu belirtti. Ayrıca YZ gelişmelerinden kaynaklanabilecek hayal kırıklıklarına karşı uyardı. Singapur'daki GIC'nin baş yatırım sorumlusu Bryan Yeo, bu ayın başlarında yaptığı açıklamada yapay zeka girişimlerinin rekor miktarda fon topladığını ve herhangi bir “YZ  etiketi” taşıyan şirketin, teknolojiye dair heyecanın yatırımcılar arasında devam etmesi nedeniyle büyük ölçüde aşırı değerlendirileceğini söyledi. Goldman Sachs ekonomisti Joseph Briggs geçen hafta, YZ altyapısına yapılan milyar dolarlık yatırımların sürdürülebilir olduğunu ancak “gerçek YZ kazananlarının” teknolojinin hızla değişmesi nedeniyle daha az net olduğunu belirtti.